Блог

Заметки о жизни и Дизайне Человека

Сага о Дизайне (Часть 4)

Личная история.

Ссылки на первые 3 части:

  1. Карта и теория
  2. Карта и теория (часть 2)
  3. Сага о Дизайне (часть 3)

И так, мы прошлись по таким темам как эффект Барнума, особенности нашего восприятия и специфика работы мозга, как нейросети. А так же разобрали, какое научное основание есть в Дизайне Человека, подсветили тему с кодонами ДНК и нейтрино. И все это я сделал, как мне кажется, достаточно критично и непредвзято, учитывая тот факт, что я плотно занимаюсь Дизайном Человека около 6 лет. На самом деле все эти темы и вопросы, они, так или иначе появлялись в пространстве в купе с вопросами о близнецах, кесарево — родах, дату которых назначают родители или врачи и так далее. Но я не видел, чтобы кто-то из аналитиков разбирал эти темы под таким критическим углом. Это было бы равносильно тому, чтобы православные священники начали критически разбирать и показывать нестыковки в тексте библии.

Почему я в это полез?

Дело в том, что в моём эксперименте с дизайном человека на практике проявилась несостоятельность некоторых положений системы ДЧ. Если вы давно наблюдаете мой процесс, то полагаю, согласитесь что, упрекнуть меня в том, что я не проживаю то, о чем говорю — нельзя. Я проживал разные стадии эксперимента, радикально настолько, что это было самым важным и в случае возникновения противоречий в любой сфере жизни, я оставался предан стратегии и авторитету так, как я их понимал. С готовностью остаться в полном одиночестве без средств к существованию и без жилья. И все это было в моем опыте.

В целом, моя жизнь довольно сильно изменилась за эти 6 лет, хотя будет несправедливым выделить в качестве причины один только Дизайн Человека. Так как за это время я прожил очень много разных опытов, историй, узнал о своей природе и природе мира. Дизайн был и остается большой частью моей жизни, но не единственной.

Возможно, этот процесс, который разворачивается последние пол года- часть моего эксперимента и разобуславливания открытой аджны, которая не может быть уверена в концепциях. И то, что составляло основу моего мировоззрения, оказалось просто одной из призм. И это удивительно сильный опыт для меня — увидеть дизайн под таким углом, как я это показал в предыдущих постах.

Я хотел поделиться своим процессом и показать в динамике так, как вижу я. И я не спешил. Несколько месяцев я переваривал все это внутри, начиная с осени 2018. Когда произошел разрыв в отношениях с любимой девушкой. Как я теперь вижу, эти отношения были очень отягощены моим желанием засунуть живых людей в рамку модели «генератор — проектор». Что, по существу, отражает довольно типичную ситуацию, когда люди не видят реальную жизнь и партнера, а вместо этого взаимодействуют с виртуальными конструкциями.

Можно конечно, говорить о том, что проектор был ложный или генератор не проживал свой отклик. Но по факту отношения состоялись, а теория так и осталась теорией. Мы пробовали, как могли. Начиная с входа в отношения, заканчивая способом общения внутри. Опыт ценнейший. И осознание этой ценности определяет такую благодарность любимому человеку, с которым этот опыт был пройден. Но и сожаление, хоть и смиренное о неизбежности именного такого опыта. Но, похоже, что именно так и добывается мудрость.
Отношения — это огромная тема, в которой я действительно знаю, как не надо делать. Но это тема отдельного поста.

После разрыва отношений, и осознания провала в попытке тотального проживания себя через стратегию и авторитет внутри отношений. Провала, который проявлялся во всех аспектах, начиная с энергетического и материального плана и заканчивая общим ощущением от жизни и восприятием самого себя и окружающих. Я стал искать ошибку. Ошибку в своем понимании механизма отклика и других механизмов, описанных в ДЧ. Я снова перелопатил основы ДЧ, затем сделал исследование, в котором собрал более 1000 анкет от разных людей. Так что я смог посмотреть, как понимают и видят эти же вещи другие люди в эксперименте.

И я увидел, что достичь точного понимания этих механизмов невозможно в принципе в виду отсутствия конкретных описаний и критериально измеримых результатов, которые могли бы быть обратной связью. И я осмелился задаться вопросом, а что если вся система Дизайн Человека — это просто модель в себе, логичная и имеющая внутренние связи, но совершенно никак не относящаяся к жизни сама по себе. И оживляемая только благодаря энергии людей, экспериментирующих с ней. То есть, что если нет никакой связи между генетической природой человека и бодигарфом. А та связь, которая есть — это тот самый эффект Барнума и дальнейшая подгонка опыта (эффект Розенталя или эффект Пигмалиона) под картинку. Это объясняет и феномен усиления, который случается на ливингах или других встречах экспериментирующих. Ведь тогда, эта ментальная майя пересекается и умножается. Люди смотрят друг на друга через призму бодиграфа и усиливают эту «трафаретность мышления».

Такие догадки меня пугали, потому что, я бы не смог заниматься дальше тем, что считаю не правдой. На чаше весов встали 5-6 лет обучения и вложения ресурсов, успешная карьера, а главное то, что я считал собой и то, как я строил свои отношения с людьми. Стоит ли говорить, что в ходе эксперимента с дизайном, из моей жизни пропали многие когда-то близкие люди, которые не разделяли со мной доверие Дизайну Человека. Пропали с формулировкой — ложное я и некорректный человек.

Естественно, знание дизайна человека является удобным инструментом для суждения и отрицания других людей. Близких людей. Мамы, бабушки, отца, девушки, друзей. Ведь так легко, видя бодиграф человека сказать ему, что он сейчас в ложном я и этим дать себе право на осуждение и непринятие. Это то, что я часто вижу в сообществе ДЧ. Хорошо это или плохо я не знаю. Похоже, что мы так устроены и всегда готовы осуждать и оценивать других через призму своих ценностей и убеждений. Гораздо реже мы можем просто любить, принимать другого по факту его существования и наличия места в пространстве жизни.
Я провел достаточно времени, разбираясь в научном фундаменте системы Дизайн Человека. И хотя, несколько коллег критиковали меня за эти посты, вопросы и исследования, называя это происками ложного я, это довольно забавное противоречие, ведь мой профиль 1/3. Ведь это и есть моя программа — копать до основания, не удовлетворяясь чьими-то рассказами о том, что все работает, а как оно работает думать не нужно. Копать и бросать вызов основанию. И я, как 1/3, после 6 лет изучения Дизайна Человека вижу, что основание, на котором это знание стоит — это хрустальная ножка субъективных ощущений и переживаний, о которых с научной перспективы говорить просто смешно.

Ignaz Philipp Semmelweis

Но вместе с тем наука знакома и с эффектом Земмельвайса, который заключается в сопротивлении и непринятии новых знаний, не имеющих пока еще научного основания. Венгерский врач Игнаш Земмельвайс еще в 19 веке выдвинул теорию о том, что медики переносят частички смерти на руках и поэтому должны мыть руки между вскрытием трупов и работой с живыми пациентами. Его теория была высмеяна научным и медицинским сообществом, однако, внедрение этого правила гигиены, позволило уменьшить смертность в больницах и родильных домах. Однако научное сообщество на тот момент не могло принять его «эзотерическую теорию» из-за отсутствия доказательной базы.

Тем не менее, в отсутствие точных данных и прокопанного основания, мы начинаем мистифицировать, придумывая связи там, где их нет, создавать объяснения, лишь бы были. И это еще одна большая тема в Дизайне Человека. Из инструмента, который может принести облегчение в жизнь, изменить качество жизни, дизайн становится мучением и ломкой, растянутой на годы с гордой страдальческой вывеской » Не входить, идет мутация и трансформация»).


Не хочу перегружать текст, как в прошлой статье, вижу, что потребуется еще пространство, чтобы выразить то, что вижу. Поэтому на сегодня хватит. Конец 4 части.

Последние записи

Правота и правда

Правда, в которой есть место каждому с его уникальной перспективой. Нет спора, нет правых, нечего доказывать.

Читать статью

Воспоминания

У происходящего есть главный ингредиент - истинный я, присутствующий и восприимчивый

Читать статью

Поколение дебилов

Так можно было бы сказать про подростков, сидящих в tiktok.
Но...

Читать статью

Миссия человечества

История нашей цивилизации — это история открытий и развития способов извлекать больше энергии из окружающего мира, и способов использовать получившуюся энергию эффективнее.

Читать статью

Нейтральное отношение

Существует такой «духовный» стереотип, что нейтральное отношение - это вершина осознанности. Дескать, если ты что-то понял о жизни, то у тебя ничто не должно вызывать эмоциональных реакций.

Читать статью

Правда и творчество

Проходит время учителей, которые учили. И наступает время людей, проживающих себя, вдохновляющих примером. Время уникальности, время где нет и не может быть одного пути для всех.

Читать статью

Человек - это самое интересное, что есть в этом мире

Мы интересные и сложные существа сами по себе, по одному. Но насколько все становится еще сложнее и еще интереснее, когда мы начинаем взаимодействовать.

Читать статью

Урок гитары или снова о любви и ненависти к себе

Обычно я практикуюсь пару раз в неделю и получаю удовольствие, хотя прогресс и не быстрый из-за того, что я уделяю этому не так много времени.

Читать статью